Samedi 3 avril 2010
6
03
/04
/Avr
/2010
07:18
Les climato-sceptiques sont à l'offensive, mais leurs arguments ne sont pas recevables. Et la façon dont
ils appellent au débat public correspond à une vision fausse des rapports entre science et démocratie.
- Les climato-sceptiques avancent-ils des arguments scientifiques recevables ?
- Le Giec a été accusé de faire de la rétention, voire de la manipulation de données. Y a-t-il eu un
"climategate" ?
- L'idée d'une manipulation est forte dans l'opinion…
- Les sceptiques disent aussi que l'attention excessive portée au changement climatique nous détourne
d'autres problèmes tout aussi, sinon plus urgents…
Olivier Godard : C'est, entre autres, la thèse de Bjorn Lomborg, à l'initiative du "consensus de
Copenhague", lancé en 2004. Cette haute figure du scepticisme environnemental a réuni quelques "Nobel d'économie" chargés de nous dire quelles étaient les priorités pour l'action internationale
entre différents problèmes, comme la corruption, les maladies infectieuses, l'éducation, l'accès à l'eau, etc., Bien entendu, le climat vient à la fin.
Le problème du développement durable ne se pose pas en ces termes.
Ce n'est pas le climat ou la santé ou la gouvernance.
Il faut tout faire avancer à la fois, d'autant qu'il y a de fortes interactions entre les différentes questions: le
problème de l'eau, c'est aussi dans une large mesure celui du réchauffement climatique.
En réalité, l'idée de base, derrière ce type d'argument, c'est que la sauvegarde de l'environnement n'est pas un
vrai sujet. La priorité, ce serait d'accélérer la croissance, et c'est cette accélération qui est supposée permettre la résolution de tous les problèmes, y compris la dégradation de
l'environnement. […]
Entretien avec Jean Jouzel, climatologue, directeur de recherche au CEA et vice-président d'un
groupe de travail du Giec.
Olivier Godard est économiste, directeur de recherche au CNRS et professeur à l'École
polytechnique.
Propos recueillis par Antoine de Ravignan | Alternatives Economiques n° 290 - avril 2010
Texte
intégral
http://climat2050.fr/file/sousinfluence.pdf
Derniers Commentaires